Archive of ‘China’ category

Por que este macro investidor de topo espera que o Fed ajude a lançar o Bitcoin mais alto

O Presidente da Reserva Federal revelou em um discurso recente que o Banco Central estaria rompendo com anos de precedente histórico com sua mais recente decisão de permitir que a inflação se mantivesse alta, mantendo as taxas de juros baixas. As notícias sobre isso criaram turbulência que impactou a Bitcoin, bem como os ativos tradicionais.

O ouro e o Bitcoin Trader – que têm se movimentado de perto um para o outro – foram imediatamente atingidos pelas notícias, inicialmente se elevando antes de enfrentar um influxo de pressão de venda que mandou seu preço recuar.

A volatilidade que isto criou não teve nenhum impacto a curto prazo sobre a estrutura de mercado da BTC, já que a venda anunciada ontem foi apagada por touros.

Dito isto, um macro investidor proeminente e gestor de fundos acredita que o desejo do Fed pela inflação ajudará tanto o Bitcoin quanto o ouro.

Ele também observa que espera que o Bitcoin tenha um desempenho superior ao do ouro de forma significativa durante o próximo ciclo de touro.

Fed remove o padrão de inflação de 2% para alimentar a impressão de dinheiro em massa

A quantidade de capital que o governo dos EUA usou para financiar suas atividades de estímulo foi conjurada através da impressão de dinheiro.

Não é surpresa que isto esteja levando a um aumento da inflação, mas a decisão do Fed de remover a orientação de 2% de inflação anual mostra que os impressores de dinheiro não serão desligados tão cedo.

Raoul Pal – um investidor macro respeitado – falou sobre isso em um tweet recente, explicando que o presidente do Federal Reserve Jerome Powell deseja inflação e que ela é um bom presságio tanto para o Bitcoin quanto para o ouro.

„Sei que o bitcoin e o ouro estão se vendendo agora mesmo e podem ir mais longe, mas com Powell hoje, isso lhe diz que eles não têm nenhum desejo de aumentar as taxas e um desejo distorcido de imprimir mais“. Isso joga com o inerente enviesamento em ambos os ativos“.

Pal: O bitcoin pode superar o ouro à medida que a inflação se eleva

Apesar da alta em ambos os ativos, Pal acredita que Bitcoin será o cavalo de corrida mais rápido à medida que a inflação se eleva.

„Em geral, acho que Bitcoin supera o ouro“, disse ele, acrescentando que „o ouro pode subir 2x ou 3x ou até 5x enquanto o bitcoin pode subir 50x ou até 100x“.

Ao mesmo tempo em que analisa esses retornos potenciais em termos de risco ajustado, Pal observa que enquanto o ouro pode ver até 25% de queda e o bitcoin pode ver até 50% de recuo, a relação risco-recompensa é fortemente enviesada a favor do BTC.

„O ouro tem talvez 25% de desvantagem e o Bitcoin 50%, portanto, o BTC ajustado ao risco o mata“. No entanto, eu sou dono de ambos, mas MUITO mais BTC (e alguns ETH). Com o passar do tempo, tudo se elevará novamente. Estou comprando mais BTC e ETH conforme o preço cai e meu ouro está em um cofre para não ser tocado…“.

À medida que as taxas de inflação começam a correr desenfreadamente, não há dúvida de que os investidores globais começarão a se voltar para ativos escassos como ouro – ou Bitcoin – para proteger seu capital.

CSO report indicates that Quadriga operated as a Ponzi scheme

The Ontario Securities Commission (OSC), the regulatory agency that administers securities legislation in the Canadian province of Ontario, said in a report that Quadriga’s failure was due to a Ponzi scheme, a „fraud in the old style wrapped in modern technology,“ according to the OSC.

QuadrigaCX, a Canadian crypto trading platform, announced its bankruptcy in 2019, months after the death of Gerald Cotten, its founder and CEO. What was the cause? According to them, Cotten was the only person who stored the keys to the wallets where the funds were kept in crypto-currencies of all his clients. They all went astray with his departure.

Because of this, they calculated a loss of approximately C$200 million. As expected, many questioned the controversial statement, one of them being the CSO.

The report, made in April but published last Thursday, reveals that the losses of the platform were not due to that tragic event. Rather, it was thanks to Cotten’s fraudulent practices directly linked to a Ponzi scheme. But what is a Ponzi scheme?

Can Bitcoin be a great ponzi scheme?

What is a Ponzi scheme?
Ponzi schemes are named after Carlo Ponzi, who tricked investors in the 1920s with a stamp speculation scheme.

A Ponzi scheme is an investment fraud that pays existing investors with funds raised from new investors.

The organizers of these schemes often promise to invest their money and generate high returns with little or no risk. But, in many Ponzi schemes, the fraudsters do not invest the assets, instead, they use them to pay back those who invested before and so they keep most of the money (in the case of Cotten, the crypt coins invested by his clients in Quadriga, according to the CSO).

With little or no legitimate profit, Ponzi schemes require a constant flow of new money to survive. When it becomes difficult to recruit new investors, or when a large number of existing investors demand the profits, such schemes tend to collapse. The CSO stresses in its report that this is what happened in Quadriga, making it a Ponzi scheme.

Bitcoins millionaire dies a strange death and takes the key to his fortune to his grave

Gerald Cotten conned his investors in Quadriga in different ways
The CSO accuses Cotten of trading against his own clients. He also adds that he created fake accounts on other platforms to trade using their funds, without keeping any records:

„Evidence shows that Cotten regularly moved clients‘ crypto assets out of the Quadriga platform into accounts he had opened on other crypto exchange platforms. At one point, Cotten gave a Quadriga contractor a specific wallet address, stating that it was an offline wallet from Quadriga. It was actually a deposit address for Cotten’s account on another trading platform.

Some 76,000 investors in Canada and around the world collectively lost an estimated C$169 million (approximately US$124.2 million) due to the Cuadriga collapse. But the CSO notes that about C$115 million of that amount was lost due to Cotten’s fraudulent practices:

„Most of the asset shortfall, approximately C$115 million, was due to Cotten’s fraudulent operations. Cotten opened accounts in Quadriga under various aliases and credited himself with crypto-currencies and fictitious asset balances that he traded with unsuspecting clients of the platform. Quadriga suffered real losses when the price of crypto assets changed, creating a deficit unable to meet customer withdrawals.

To date, the company has only recovered C$46 million, about US$33.6 million.

China: Sonderwirtschaftszone Shenzhen beinhaltet digitale Bitcoin Evolution Währungsforschung

Am 18. August skizzierte das Zentralkomitee der Kommunistischen Partei Chinas die Pläne für die zukünftige Entwicklung der Sonderwirtschaftszone Shenzhen, einschließlich der Erforschung und Förderung digitaler Fonds und der nationalen Kryptowährung auf der Grundlage des Renminbi.

Laut der chinesischen Bitcoin Evolution Nachrichtenagentur STCN:

„Gegenseitige Anerkennung von Fondsprodukten. Förderung der Interoperabilität mit den Bitcoin Evolution Finanzmärkten Hongkongs und Macaus sowie der gegenseitigen Anerkennung von Finanz-(Fonds)produkten. Zur Förderung der Internationalisierung der Bitcoin Evolution werden wir zunächst versuchen, eine innovative grenzüberschreitende Finanzaufsicht zu erkunden. Unterstützung innovativer Anwendungen wie digitale Bitcoin Evolution und mobiles Bezahlen in Shenzhen.“

Bitcoin

Nicht jede digitale Währung ist dezentralisiert

Wie Cointelegraph kürzlich berichtete, hat die People’s Bank of China bereits behauptet, dass ihre digitale Währung „jetzt als bereit“ gelten kann.

Dennoch, wie im speziellen Folgeartikel erläutert, wird es von einem zweistufigen Betriebssystem unterstützt, das nicht vollständig dezentralisiert sein wird. Daher kann es nach verschiedenen Analysen nicht als echte Kryptowährung bezeichnet werden.

Während die politischen Konflikte innerhalb Chinas anhalten, zahlt Hongkong inzwischen höhere Preise für Bitcoin (BTC).